? ? 東體小編微博: 東體在線改版啦!改版測試期間如果各位讀者遇到問題請評論給小編哦,感激!
新聞 \ 其他 \ 內容

CBA聯賽“接觸風波”:一次沒有贏家的投訴

2019-09-12 07:54     來源:網絡整理   作者:東體在線小編 字體大小:    

資料圖:中國籃協主席姚明。圖片來源:Osports全體育圖片社

資料圖:中國籃協主席姚明。圖片來源:Osports全體育圖片社

  中新網客戶端北京1月9日電(王昊)1月8日晚,CBA紀律與爭議解決委員會在聯賽官網發布情況通報,公布了針對北京隊投訴深圳俱樂部總經理王玨在賽前違規接觸競賽巡視員方偉的調查結果。投訴被駁的結果給北京隊來很大的輿論壓力,深圳隊也因此前網絡流傳的不實信息聲譽受損——可以說,這次投訴沒有一方是贏家。

  “接觸風波”源于2018年12月28日的一場聯賽,北京隊主場83比93負于深圳。比賽結束次日晚,北京隊在其媒體微信群貼出相關內容,稱賽前深圳俱樂部總經理王玨和競賽巡視員方偉涉嫌違規接觸,并在群里公布了球場內監控視頻截圖。隨后北京隊向聯賽紀律委員會提交投訴。

  深圳隊迅速做出回應,直言“清者自清”,并解釋王玨是接到方偉電話才去找他的,兩人談話內容是方偉要求深圳隊管理好家屬席,避免和主隊球迷發生沖突。

微博認證為北京新媒體集團體育記者的用戶微博截圖,該用戶上傳了體育館監控錄像翻拍截圖。

體育記者在微博中上傳了體育館監控錄像翻拍截圖。

  在紀律委員會發布的詳細處理決定中可以看到,針對北京這次的投訴,籃協召集了北京隊和深圳隊的相關當事人、競賽巡視員方偉、當場比賽的裁判和技術官員等,搜集了五棵松體育館的監控錄像和相關人員的電話、微信記錄,并組織了資深裁判員對整場比賽裁判的判罰進行了評估。

  紀律委員會認為當場比賽裁判判罰雖有錯誤,但在合理范圍內,錯誤判罰多為對北京隊有利,且聯賽的紀律準則并沒有明確規定聯賽官員在賽前不能和俱樂部接觸,所以深圳隊并沒有違規。這一調查結果公布后,深圳隊官方微信公眾號發布題為《清者自清:會面不違規,判罰沒占便宜》的文章。而截至記者發稿時,北京隊方面還沒做出任何表態。

CBA聯賽官網公布的紀律委員會情況通報全文截圖。

CBA聯賽官網公布的紀律委員會情況通報全文截圖。

  風波看似塵埃落定,但喧囂背后,北京隊和深圳隊實際上都不算贏家。

  在紀律委員會沒有公布調查結果以前,就有人質疑北京隊的相關處理方式。向籃協提交投訴前,在自己球隊媒體群“放料”,而后一些媒體人通過個人社交媒體將這些內容發布出去。這一定程度上導致了在傳播過程中出現偏差,有自媒體甚至在文章標題直指深圳隊賽前私通裁判。這顯然是假消息。

  在籃協的詳細處理決定中可以看到,北京隊提交了一份名為“2018—2019CBA北京主場對陣深圳錯判視頻”的文件,用于證明北京隊在本場比賽中的成績受到了判罰因素的影響。實際上,在CBA聯賽中球隊質疑裁判判罰并不少見,但這種操作還是第一次出現。

網絡自媒體報道截圖,該報道將接觸聯賽巡視員誤傳為接觸裁判。

網絡自媒體報道截圖,該報道將接觸聯賽巡視員誤傳為接觸裁判。

  確實,這一次投訴風波讓人看到了以前聯賽沒觸及到的一個盲區,為聯賽職業化做了一定貢獻,但球隊采取的方式是否職業,值得商榷。在被判定投訴無效后,網絡上針對北京隊的質疑聲越來越多,如果當時能夠直接明確發布消息、提交投訴,也不至于在輿論上如此被動。

  那么深圳隊就贏了嗎?也不是。比賽當天晚上,深圳俱樂部總經理和聯賽巡視員賽前見面的消息傳出以后,經過發酵,演變出了不少假消息,讓人很容易先入為主,認為深圳隊跟裁判違規接觸,才取得了比賽的勝利,這對于一支競技體育隊伍的聲譽是很嚴重的損害。

  在紀律委員會調查結果發布以后,深圳隊官方微信公眾號發布題為《清者自清:會面不違規,判罰沒占便宜》的文章,就在摘要中調侃“首鋼兄弟俱樂部能不能把去京接受調查的往返機票給報了”。雖然是玩笑話,但如果今后這類的投訴越來越多,牽涉的費用和精力等,也會是一個不得不考慮的問題。

(責任編輯:admin)

  最新新聞

東體在線官方互動合作社區      

關于我們 | 聯系我們 | 廣告服務

@ 2002-2010 Oriental Sports Daily, All Rights Reserved 上海東體傳媒有限公司 版權所有 滬ICP備10208321號

已關注 已關注
回頂部  |  最大化
网络赚钱永强强